快速赚钱

原标题：【独家】女商人80万元乞贷引出“百万名表抵债”案，福建省高院决定再审

记者 | 曹林华

编辑 | 翟瑞民

福建女商人谢凤华向他人乞贷80万元未还，决定以百万名表抵债。不意想债权人在持有名表4年后，又向法院提起诉讼讨要乞贷和利钱，法院终审判断债权人胜诉，当事人谢凤华不平，向福建省高级人民法院提起民事再审申请。

2020年8月12日，界面新闻从“百万名表抵债”案当事人谢凤华的署理状师林丽鸿处获悉，福建省高院已决定对该案再审。

2013年，谢凤华向陈婉珍乞贷80万元，约定利钱为3%。随后，陈婉珍分三次向谢凤华转款80万元。双方约定，乞贷限期为6个月。讯断书显示，谢凤华支付利钱至2013年11月24日后，未还本付息。

陈婉珍多次到谢凤华住处催要乞贷。谢凤华称，有一次，陈婉珍带着多名朋友抵家里讨债，谢凤华父亲称投资的矿山没处置惩罚好没钱还债，跟陈婉珍一起的人提议可以拿物抵债。2014年，谢凤华和陈婉珍口头告竣代物清偿协议，由谢凤华的父亲提供价值约100万元的百达翡丽手表（型号5036）给陈婉珍抵债，上述80万债权归于消灭。但陈婉珍没有归还借单，也未烧毁。

不外，在拿到该表4年后——2018年9月19日，陈婉珍以80万乞贷未归还为由，向晋江市人民法院起诉，要求谢凤华归还80万元乞贷，并支付利钱92万余元。

讯断书显示，陈婉珍称，上述该手体现为其全部，但其时是抵付乞贷利钱。对此，谢凤华的署理状师林丽鸿认为，根据生活经验，陈婉珍的说法显然不合理，“就算根据80万元乞贷3%的利钱算，每月最高利钱也不外2.4万元，该手表的价值已经明显凌驾了利钱范围。”

本案颠末一审、发回重审、第二次一审后，泉州市中级人民法院于2020年2月10日作出终审判断，认定谢凤华父亲虽交付陈婉珍手表，亦称手表于2010年4月在瑞士购置，但其自认未交付与手表相干的发票、证书，致使该表的购置途径、品牌价值等未能得以确认，谢凤华主张手表价值百万及已全部抵偿涉案债务，缺乏事实依据。

别的，法院认定，该手表缺乏相干发票、证书，且谢凤华父亲自认手表未履行入境申报手续，致使手表丧失可估值性、可转让性的产业特性，因此认定该手表可抵偿涉案债务，将导致双方权利义务失衡，应认定为以手表抵偿债务之目的不能实现。讯断谢凤华归还陈婉珍80万元乞贷，并支付利钱。

2020年3月，谢凤华向福建省高院提交民事再审申请书。她认为，二审法院罔顾该手表已经交付、且陈婉珍已经持有长达4年多的事实，讯断其再次归还陈婉珍80万元乞贷及利钱，严重陵犯谢凤华的正当权益。

署理状师林丽鸿表示，根据知识判断，虽然谢凤华父亲未提供手表的证书、发票，但可以由第三方机构来判定该表的市场价值。

谢凤华提交再审申请书5个月后，8月7日，福建省高院决定再审“百万名表抵债”案。

上一篇：

下一篇：