深度热点是领先的新闻资讯平台,汇集美食文化、投资理财、国际资讯、综艺娱乐、教育科研、热点新闻、等多方面权威信息
2021-04-12 10:17:07
欢迎到“曲一刀情感树洞”和我聊聊天~
上周愚人节刚过,一男子就火了。
带着“男子月薪5万征婚被骂过于自信”话题上了热搜。
这可不是玩笑,难道是因为钱多被骂了?
不,事情是这样的。
4月初,网友们在豆瓣围攻了一个名叫“小小小只耘鱼”的用户,就因其3月28日在豆瓣上发布了一则这样的贴子。
总结一下就是:本人曾经在国际知名公司Google当过程序员,做过大数据,现在在山西一所二本学校教书,业余时间教竞赛、写程序,月收入有5万,过得挺好,希望能找到一个来小城市发展的姑娘。
还配了一张照片:
看来互联网工作没少对他下手,头发稀疏,双手叉腰,挺着大肚子,站在阳光下的沙漠上,夕阳洒下来,人与景融为一体。
都说人是视觉动物,“爱美之心人皆有之”,虽然条件和履历不错,但长相和穿着的不修边幅,确实让女孩望而却步,征婚起来还难了点。
但不料,竟引来了众多网友的谩骂。
不明白,这怎么就骂上了?
人家不就是说了几句话和放了张照片进行征婚,从这就看出人家的精神贫瘠了?怎么就直接盖棺定论了?
又是怎么抿出了别人“普通却自信”,人家也没装高逼格贴履历啊,只是实事求是介绍自己。
科普一下,“普自信”来自于《脱口秀大会》杨笠对部分男人的吐槽。
详细可翻上一篇文章《杨笠“一边骂男的垃圾,还一边赚男人的钱”?》
小伙子确实挺自信的,不藏着掖着,敢以真面貌示人,毫不自卑,又敢放弃大厂的忙碌光环,回归小城市过自由的生活,这不是一个正常人吗?或者比一般的人过得稍微好点吗?有什么毛病?
但可能就是外貌不出众吧?他在外表和身材上的管理是差了点,个子也不高。
这要是换成一个“王一博”或者“肖战”,那岂不是达到人生巅峰了,所有女孩都得拿着爱的号码牌排着队吧!
普通人为什么要和明星比,毕竟普通人又不靠脸吃饭,靠实力吃饭,月入5万,过得确实挺好,这就是普通人的自信。
那为什么大家要如此骂他呢?
有网友就挖坟了,早在2017年,他发过这样一条微博。
从这条微博中,确实看出了他有点油腻且猥琐,也没到那种程度吧。
前几年,冯唐写了一篇《如何避免成为一个油腻的中年猥琐男》,却被反骂油腻。
也没有特别怎么样,看起来就是一个普通人。
要说他是个普通人,还真是配不上,把他的履历贴出来都会让人“吓一跳”。
他真名叫“张昆玮”(也就是微博上的名字),初中毕业的时候就以全省状元的成绩考入初中毕业时山西省实验中学。在校期间很快就在数学、物理和信息学竞赛中展露头角,拿到两个省级一等奖,同时荣膺全国信息学奥赛金牌,最终成功保送清华,然后在又一次选拔后,进入清华姚班。
他硕士毕业后先后在摩根大通和谷歌工作过,还有用自己名字命名的算法……简直就是学霸成长之路的真实写照。
可能大家对“姚班”一词感到陌生,清华大学交叉信息研究院上有对姚班进行介绍。
这个班的正式名称是清华学堂计算机科学实验班。之所以叫姚班,因为这个班由著名计算机科学家姚期智院士于2005年创办,主要致力于培养与美国麻省理工学院、普林斯顿大学等世界一流高校本科生具有同等、甚至更高竞争力的领跑国际拔尖创新计算机科学人才。
姚班无疑是清华大学尖端人才的聚集地,这里就看得出他是普通人中的佼佼者了!
论智商,张昆玮完全是碾压普通人的级别,但凡有点常识的人都知道清华姚班是什么概念,给这样一个人贴“普通且自信”的标签,我真不知道不普通的定义到底是什么样。
难道就是因为征婚文中提到的女性字眼?
“上次征友过去一年了,由于姑娘都不愿意来山西,依然没有征到”
“对姑娘的要求:愿意在山西太原晋中一带发展”
这两句话体现出对女性的不尊重了?意思是说要消除女性对山西的地域歧视?
也没有吧,当今社会上每个人都有自我选择权,有人喜欢大城市的光鲜亮丽,有人享受小城市的舒适自由,没什么好比的啊。
况且多数人都来自农村,有啥好比的?
但有网友就是不认账,在豆瓣公然打起了“女拳”,用豆瓣帖子的收藏功能来泄愤!
简直无语!这种的收藏记录如此不堪入目!
像极了前段时间杨笠被骂的那群“普信男”冲进直播间一样!现在倒好反手就成了他们,真是让人迷惑!
一年间这个风气就转化上升成了一种性别侮辱,“普通却自信”本是一句对普通人的赞扬,如今却因为脱口秀上的一句调侃,成了一些人对男性的惯性攻击。
后来,杨笠又在一档《她有情绪又怎样》节目中作了解释。
她的初衷是:鼓励女生要自信。
“女拳之风”愈演愈烈,现在连一个毫无立场的陌生人都不放过,释放出如此大的恶意。
关于女权,上一篇文章已经讲了:
男女平权这件事任重而道远,因天然性别结构造成的差异性是无法改变的,但每个时代对平权这件事都有新的解读,平权的初衷是每个人最后都能与自己和解。
但此事件,众多网友这么猛烈的公攻击,就因为他二本教书,二线城市发展,长相平庸,略微发福的身材……
的确,这些条件在征婚中没有什么优势,要说不符合择偶要求,没有眼缘都可以接受,毕竟萝卜白菜,各有所爱。
但仅仅是因为人家的外貌,就大肆否定,恶意嘲讽甚至辱骂,直接进行人身攻击,这是不是有点太病态了?
这些“女拳”们一边反对男人物化消费女性,一边又拿男明星的标准去要求男人,这不就是所谓的双标吗?
看看这些大量街上举牌征婚的名场面,“屌丝男”“矮穷丑”,真是嗤之以鼻。
事实上,这不是张昆玮第一次征婚,去年他在水木上发过帖子,当时也引发过讨论。
但那时留言聚焦的还是放弃谷歌高薪选择回一所二本学校教书,是不是太可惜,知乎上探讨的还是职业选择和人生目标的问题。
迫于压力,因为第二次征婚,就在这个月2号,张昆玮进行了回应。
他就“内卷、身材焦虑、性别问题”发文:
称“性别问题的受害者也包括男生中沉默的大多数”,提出“男性除了辛苦赚钱,当工具人,还有没有存在的价值?”
这样的议题点燃了大众的争议。
储殷老师在虎扑发布了相关的评论视频。