股票基础

　　无数现实告诉我们，在大多数情况下，人到晚年，只有手里有钱有房，才能避免自己陷入晚景凄凉的困境。

　　相信大家都知道了，2021年退休人养老金涨幅为4.5%，跟往年相比，涨幅有些下降。许多人说，增加的钱，其实也差不多抵消了物价的上涨。小编认为呢，涨了总比不涨强，特别是经过了疫情的冲击，多少也是难能可贵。

　　不过呢，关于养老金连续上涨和退休人待遇这件事，一些专家可有不同的看法，还给出了比较让人惊讶的建议。

　　专家看法一

　　退休人养老金太高了、涨太快了！需要改革！

　　据界面新闻发文《姚洋：现行社保体系太“高大上”，改革要尽早提上日程》，北京大学国家发展研究院院长姚洋在参加中国宏观经济论坛线上活动时指出：

　　“中共十九大报告提出，到2035年，我国要基本实现社会主义现代化。

　　“社保全覆盖是现代化的一个非常重要的指标。但按照目前的社保体系，要实现全覆盖困难太大。”

　　他说，其中一个问题就出在“目前社保太‘高大上’”，一方面是缴费标准高，另一方面，退休人员工资涨幅相对较快。

　　“过去涨7%，现在也得涨3%-5%，平均下来有些时候都比我们在岗的人涨得还快。这样的社保体系是绝对不可能持续下去的。看起来高大上，事实上收不上来。”姚洋说。”

　　简而言之就是，姚洋认为咱们的退休群体的养老金涨的比较快，平均下来要比目前还在社会工作的人的工资涨的还快，有点高了。

　　这样长此以久，就会出现入不敷出、不可持续的现象，因为职工缴纳的钱不够发老人的退休金。

　　对此，他建议对社保缴费进行分级管理。“比如分三级，最低级别的每个人都必须有，但缴费标准可以低一些，将来可以保证他基本的生活水平；也可以有中档、高档，这样用15年的时间把全体老百姓都纳入到社保里。”

　　粗看，会觉得这专家忧国忧民，但细想一下，似乎对咱们退休群体不太友好，因为他认为目前养老金水平“非常高”，也就是说他认为大家的退休金太高了！钱太多了！必须要进行改革！

　　北京大学国家发展研究院院长姚洋参加论坛活动。新闻图片来源：人民视觉

　　专家看法二

　　老人没钱就不该退休！

　　相比姚洋教授之下，另外一个清华大学的叫杨燕绥的专家可不认为咱们的养老金涨得太高了。

　　杨教授知道，有很多达到了退休年龄的人群，养老金收入并不够养老，虽然养老金每年都在上涨，但涨幅也在降低。

　　不过，她也清楚地看到，随着老人越来越多，我国的养老金压力将会越来越大，如果养老金负担重，那大家的退休金怎么发？这个事情想必很多老人也担心过。

　　对此，她给出了这样的解决办法：“如果钱不够养老，那还退休干嘛？老人没钱就不该退休！”

　　不退休怎么办呢？

　　杨教授提出了进一步的解决方案：延迟15年领退休金！也就是说，退休年龄不变，但领取养老金的年龄推迟到65岁。这期间，她建议老人继续工作储存养老钱，比如男的去做园丁，女的去做烧饭阿姨。

　　杨教授在上一档节目时表示：想要优雅老去只能终身自立，自己给自己买单。

　　由此，杨教授还提出了一个观点：你何时退出劳动力市场不是其他人决定的，而是你自己的资产够不够养老，不够的话你就不应该退休。

　　小编意见：

　　生而为人，我劝你善良

　　对以上两位专家的建议，不知道大家怎么想。不过，小编我是这么看的：

　　首先，养老金真的高吗？并不见得。

　　我们来看一下数据。

　　福利：爱旅行的不要错过，老年大学公开课《中国人文地理》资深老师带你游全国，加群免费听。

　　2020年6月就有江西和陕西这两省公布了2019年度城镇企业职工人均月基本养老金水平，分别是2300元和2868元。我们取平均数就是2584元，一年下来就是31008元。

　　这算不算很高呢？我们对比一下看：2019年全国居民人均可支配收入30733元，与江西、陕西两省的企退人员年均收入差不多。

　　如果认为养老金太高的话，是不是觉得咱们退休人群的收入就不配达到全国居民的人均可支配收入水平呢？

　　另外，姚洋院长认为现在退休金涨幅过高，目前退休金每年的涨幅一般稳定在3%-5%左右。

　　这个涨幅高不高呢？众所周知，我们的钱是有通货膨胀的，也就是说钱会越来越不值钱，想想我们以前的一百块，跟现在的一百块能一样吗？

　　以今年第一季度举例，据披露，2020年一季度全国居民消费价格同比上涨4.9%。这与今年的退休金调涨幅度是基本一致的。

　　也就是说，退休金涨幅的那3%-5%，基本都用来抵挡每年的通货膨胀了，到退休朋友手中，他的存款其实大概率是没有变多的，只是保证没有减少。

　　其次，没钱就不要养老，就不配退休？

　　退休老人劳动力早已透支，多病缠身，本身就需要别人照料，让他们再去干活，还有人味吗？

　　现在大多数普通老人的退休金真的不高，靠这些钱养活自己，给自己养老，就已经很难了，那些有钱且退休金高的老人毕竟是少数。

　　我们来算一笔账，以二线城市为例，某人今年35岁，若其个人当前每月保持较为舒适的开支为4000元，则其退休后保持同等生活水准的开支我们按照8折来算，也就是3200元左右。

　　如再以他最晚延迟至65岁退休，预期寿命至85岁，考虑到这期间的通货膨胀等因素，那他20年的整体养老开支需要近290万元。

　　一线城市和超一线城市更多，恐怕还要翻番。

　　试问有多少人一辈子能赚到这个数？那这意味着大部分人都无法退休，无法安度晚年。

　　平心而论，社保收支不平衡问题也许是事实，以前就有传闻说我国的养老金到2035年就发不出来了，当然后来这个消息也被辟谣了。

　　虽然养老从根本上说是个人的事，但不可否认，这同样也是国家、城市的责任。

　　退休了，就得按时领养老金，天经地义，没什么可商量的，这也是社会主义制度优越性的表现之一。

　　小编认为，养老金有缺口，可以通过其他途径解决。但不管怎么解决，都不应该打老人退休金的主意。那些变相扣克养老金的损招，更是旁门左道，不仅有悖人伦，也有违科学发展观的要求。

　　您对此有何看法呢？欢迎您留言评论，

　　养老金再迎上涨，专家对此有意见；

　　旁门左道不可取，小编劝你要善良！

　　大妈有话说

　　猜｜您｜想｜看

上一篇：

下一篇：